<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Regulierung à la R+V II</title>
	<atom:link href="http://www.unfall-recht.info/regulierung-a-la-rv-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unfall-recht.info/regulierung-a-la-rv-ii/</link>
	<description>Die Versuche der Versicherungen am Geschädigten zu sparen</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 05:21:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Von: RA Witopil</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/regulierung-a-la-rv-ii/#comment-11</link>
		<dc:creator>RA Witopil</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 13:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/regulierung-a-la-rv-ii/#comment-11</guid>
		<description>Ergo, wer bei der Schadensregulierung der gegnerischen Versicherung mehr als 3 Wochen Zeit l&#228;sst, der beherzigt nicht die Ansicht des DAV, wonach es f&#252;r nicht komplizierte Sachverhalte ausreicht, eine Entscheidung in der Regulierung zu f&#228;llen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ergo, wer bei der Schadensregulierung der gegnerischen Versicherung mehr als 3 Wochen Zeit l&#228;sst, der beherzigt nicht die Ansicht des DAV, wonach es f&#252;r nicht komplizierte Sachverhalte ausreicht, eine Entscheidung in der Regulierung zu f&#228;llen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
