<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Provinzial &#8220;k&#228;mpft&#8221; um 5,00 €</title>
	<atom:link href="http://www.unfall-recht.info/provinzial-kaempft-um-500-e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unfall-recht.info/provinzial-kaempft-um-500-e/</link>
	<description>Die Versuche der Versicherungen am Geschädigten zu sparen</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 05:32:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Von: RA Kasulke</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/provinzial-kaempft-um-500-e/#comment-60</link>
		<dc:creator>RA Kasulke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 17:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/provinzial-kaempft-um-500-e/#comment-60</guid>
		<description>Die 20,00 € scheinen wieder in Mode gekommen zu sein. DA direct, LVM, neuerdings auch Allianz und HDI zahlen trotz Anforderung von 25,00 € nur 20,00 €. Bis jetzt haben diese Versicherer aber immer die 5,00 € nachgezahlt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die 20,00 € scheinen wieder in Mode gekommen zu sein. DA direct, LVM, neuerdings auch Allianz und HDI zahlen trotz Anforderung von 25,00 € nur 20,00 €. Bis jetzt haben diese Versicherer aber immer die 5,00 € nachgezahlt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Melchior</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/provinzial-kaempft-um-500-e/#comment-56</link>
		<dc:creator>RA Melchior</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 19:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/provinzial-kaempft-um-500-e/#comment-56</guid>
		<description>Naja, "gescheut" habe ich mich auch nicht, nur wollte ich den ohnehin eher ziemlich kleinen Fall einfach vom Tisch haben, genau genommen sogar zu Lasten der eigenen Honorarkasse ... (und hat ja auch geklappt)

Ansonsten bin ich durchaus ebenso der Meinung, dass man diese kleinliche Feilscherei - schon und gerade aus prinzipiellen Gr&#252;nden - notfalls auch gerichtlich bek&#228;mpfen muss, und nicht zuletzt auch, um diese d&#252;mmlichen Hinweisen von Versicherern auf irgendwelche im konkreten Fall v&#246;llig irrelevante Rechtsprechung passend zu kontern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, &#8220;gescheut&#8221; habe ich mich auch nicht, nur wollte ich den ohnehin eher ziemlich kleinen Fall einfach vom Tisch haben, genau genommen sogar zu Lasten der eigenen Honorarkasse &#8230; (und hat ja auch geklappt)</p>
<p>Ansonsten bin ich durchaus ebenso der Meinung, dass man diese kleinliche Feilscherei - schon und gerade aus prinzipiellen Gr&#252;nden - notfalls auch gerichtlich bek&#228;mpfen muss, und nicht zuletzt auch, um diese d&#252;mmlichen Hinweisen von Versicherern auf irgendwelche im konkreten Fall v&#246;llig irrelevante Rechtsprechung passend zu kontern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
