<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues Schadensmanagement-Projekt - Cui bono?</title>
	<atom:link href="http://www.unfall-recht.info/neues-schadensmanagement-projekt-cui-bono/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unfall-recht.info/neues-schadensmanagement-projekt-cui-bono/</link>
	<description>Die Versuche der Versicherungen am Geschädigten zu sparen</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 05:31:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Von: SV Weise</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/neues-schadensmanagement-projekt-cui-bono/#comment-154</link>
		<dc:creator>SV Weise</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 12:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/neues-schadensmanagement-projekt-cui-bono/#comment-154</guid>
		<description>sind da nicht die h&#228;ndlervereinigung eines namhaften wolfsburger herstellers und ein gro&#223;er versicherer aus dem s&#252;ddeutschen raum beteiligt? 

&#62; Dabei gehe es insbesondere auch um automatisierte Prozesse sowie 
&#62; eine gleichzeitige Kostensenkung f&#252;r die Versicherungswirtschaft. Das 
&#62; Entscheidende dabei sei aber, dass die Kostensenkungen “gerade nicht 
&#62; zu Lasten eines Betriebes bzw. H&#228;ndlers gehen 

zu wessen lasten soll die kostensenkung denn gehen???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sind da nicht die h&#228;ndlervereinigung eines namhaften wolfsburger herstellers und ein gro&#223;er versicherer aus dem s&#252;ddeutschen raum beteiligt? </p>
<p>&gt; Dabei gehe es insbesondere auch um automatisierte Prozesse sowie<br />
&gt; eine gleichzeitige Kostensenkung f&#252;r die Versicherungswirtschaft. Das<br />
&gt; Entscheidende dabei sei aber, dass die Kostensenkungen “gerade nicht<br />
&gt; zu Lasten eines Betriebes bzw. H&#228;ndlers gehen </p>
<p>zu wessen lasten soll die kostensenkung denn gehen???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: borsti</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/neues-schadensmanagement-projekt-cui-bono/#comment-145</link>
		<dc:creator>borsti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 13:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/neues-schadensmanagement-projekt-cui-bono/#comment-145</guid>
		<description>Da wird wohl die Quadratur des Kreise angestrebt? Oder will man das Schadenrecht kippen ??

Nach meinem Verst&#228;ndnis sind bisher die Kosten der Assekuranzen der Umsatz und Gewinn der Betriebe/H&#228;ndler. Da k&#246;nnte man bestenfalls noch ein wenig die B&#252;rokratiekosten mindern. 

Wenn man aber das Schadenersatzrecht in Verbindung mit dem neuen RDG aushebelt, - also keine Sachverst&#228;ndigen und keine Anw&#228;lte mehr, - dann ginge das vielleicht doch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da wird wohl die Quadratur des Kreise angestrebt? Oder will man das Schadenrecht kippen ??</p>
<p>Nach meinem Verst&#228;ndnis sind bisher die Kosten der Assekuranzen der Umsatz und Gewinn der Betriebe/H&#228;ndler. Da k&#246;nnte man bestenfalls noch ein wenig die B&#252;rokratiekosten mindern. </p>
<p>Wenn man aber das Schadenersatzrecht in Verbindung mit dem neuen RDG aushebelt, - also keine Sachverst&#228;ndigen und keine Anw&#228;lte mehr, - dann ginge das vielleicht doch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
