<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kosten der Einholung der Kostendeckungszusage erstattungsf&#228;hig</title>
	<atom:link href="http://www.unfall-recht.info/kosten-der-einholung-der-kostendeckungszusage-erstattungsfaehig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unfall-recht.info/kosten-der-einholung-der-kostendeckungszusage-erstattungsfaehig/</link>
	<description>Die Versuche der Versicherungen am Geschädigten zu sparen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 09:45:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: RA Axel Pabst, fachanwalt für Versicherungsrecht</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/kosten-der-einholung-der-kostendeckungszusage-erstattungsfaehig/comment-page-1/#comment-1195</link>
		<dc:creator>RA Axel Pabst, fachanwalt für Versicherungsrecht</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 16:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/?p=358#comment-1195</guid>
		<description>Die Urteile sind begr&#252;&#223;enswert, da sie der Grundregel, wonach anwaltliche T&#228;tigkeit nicht kostenfrei ist, entsprechen (vgl. insoweit auch meinen Beitrag Die Deckungsanfrage beim Rechtsschutzversicherer durch den Anwalt,
Anwaltsblatt 2007, 136ff).
Allerdings sei die Lekt&#252;re der beiden im Anwaltsblatt ver&#246;ffentlichten Urteile dringend empfohlen, da aus ihnen die Voraussetzungen hervorgehen. Nicht in jedem Fall sind die Kosten f&#252;r die Deckungsanfrage erstattungsf&#228;hig. Der Gegner muss sich zumindest im Verzug befunden haben. Dies d&#252;rfte einerseits offensichtlich sein, andererseits hat aus genau diesem Grund eine der beiden Entscheidungen die Erstattung als Schaden abgelehnt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Urteile sind begr&#252;&#223;enswert, da sie der Grundregel, wonach anwaltliche T&#228;tigkeit nicht kostenfrei ist, entsprechen (vgl. insoweit auch meinen Beitrag Die Deckungsanfrage beim Rechtsschutzversicherer durch den Anwalt,<br />
Anwaltsblatt 2007, 136ff).<br />
Allerdings sei die Lekt&#252;re der beiden im Anwaltsblatt ver&#246;ffentlichten Urteile dringend empfohlen, da aus ihnen die Voraussetzungen hervorgehen. Nicht in jedem Fall sind die Kosten f&#252;r die Deckungsanfrage erstattungsf&#228;hig. Der Gegner muss sich zumindest im Verzug befunden haben. Dies d&#252;rfte einerseits offensichtlich sein, andererseits hat aus genau diesem Grund eine der beiden Entscheidungen die Erstattung als Schaden abgelehnt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Melchior</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/kosten-der-einholung-der-kostendeckungszusage-erstattungsfaehig/comment-page-1/#comment-1175</link>
		<dc:creator>RA Melchior</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 14:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/?p=358#comment-1175</guid>
		<description>Mea culpa! Sorry, gefixt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mea culpa! Sorry, gefixt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Frese</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/kosten-der-einholung-der-kostendeckungszusage-erstattungsfaehig/comment-page-1/#comment-1174</link>
		<dc:creator>RA Frese</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 14:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/?p=358#comment-1174</guid>
		<description>Frese, hei&#223;t der Kollege. Frese, nicht Frehse, oder Fresse, oder Fr&#228;se. Frese. Mit zwei &quot;e&quot;, eins vor dem &quot;s&quot; und eins hinter dem &quot;s&quot;.

;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frese, hei&#223;t der Kollege. Frese, nicht Frehse, oder Fresse, oder Fr&#228;se. Frese. Mit zwei &#8220;e&#8221;, eins vor dem &#8220;s&#8221; und eins hinter dem &#8220;s&#8221;.</p>
<p> <img src='http://www.unfall-recht.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
