Kommentare zu: Kosten der Einholung der Kostendeckungszusage erstattungsfähig

Von: Haftpflichtversicherung muß RA-Vergütung für Einholung der Rechtsschutzdeckungszusage bezahlen » By RA Jürgen Frese » Urteil, Einholung, Kosten, Deckungszusage, Update, Entscheidung » Schadenfixblog stets aktuelle Rechtstipps und Diskussionen zum V

Wed, 01 Feb 2012 05:30:24 +0000

[...] April 2009, Unfall – Blog» Blogarchiv » Kosten der Einholung der Kostendeckungszusage erstattu… schrieb: [...] 06.03.2009 by RA Frehse: Die Auffassung kann sich immer mehr durchsetzen. Es sind [...]

Von: Haftpflichtversicherung muß RA-Vergütung für Einholung der Rechtsschutzdeckungszusage bezahlen » By RA Jürgen Frese » Urteil, Einholung, Kosten, Deckungszusage, Update, Verkehrsrecht » Schadenfixblog stets aktuelle Rechtstipps und Diskussionen zum

Fri, 18 Nov 2011 04:38:42 +0000

Von: • Unfall ? Blog» Blogarchiv » Kosten der Einholung der Kostendeckungszusage erstattungsfähig » rollkon-portal.eu

Sun, 18 Sep 2011 20:30:20 +0000

[...] Die Verkehrsanwälte haben eine interessante Entscheidung des AG Karlsruhe 5 C 185/08 vom 10. Juni 2008) veröffentlicht: Die geltend gemachten Anwaltsgebühren für die Einholung einer Deckungsschutzzusage bei der Rechtschutzversicherung des Klägers zur Fü… http://www.unfall-recht.info/kosten-der-einholung-der-kostendeckungszusage-erstattungsfaehig/ [...]

Von: Haftpflichtversicherung muß RA-Vergütung für Einholung der Rechtsschutzdeckungszusage bezahlen » Von RA Jürgen Frese » Urteil, Kosten, Einholung, Deckungszusage, Update, Aachen » Schadenfixblog stets aktuelle Rechtstipps und Diskussionen zum Verkeh

Mon, 23 May 2011 16:31:41 +0000

Von: RA Axel Pabst, fachanwalt für Versicherungsrecht

RA Axel Pabst, fachanwalt für Versicherungsrecht — Tue, 05 May 2009 16:16:29 +0000

Die Urteile sind begrüßenswert, da sie der Grundregel, wonach anwaltliche Tätigkeit nicht kostenfrei ist, entsprechen (vgl. insoweit auch meinen Beitrag Die Deckungsanfrage beim Rechtsschutzversicherer durch den Anwalt,
Anwaltsblatt 2007, 136ff).
Allerdings sei die Lektüre der beiden im Anwaltsblatt veröffentlichten Urteile dringend empfohlen, da aus ihnen die Voraussetzungen hervorgehen. Nicht in jedem Fall sind die Kosten für die Deckungsanfrage erstattungsfähig. Der Gegner muss sich zumindest im Verzug befunden haben. Dies dürfte einerseits offensichtlich sein, andererseits hat aus genau diesem Grund eine der beiden Entscheidungen die Erstattung als Schaden abgelehnt.

Von: RA Melchior

RA Melchior — Wed, 08 Apr 2009 14:59:26 +0000

Mea culpa! Sorry, gefixt!

Von: RA Frese

RA Frese — Wed, 08 Apr 2009 14:24:37 +0000

Frese, heißt der Kollege. Frese, nicht Frehse, oder Fresse, oder Fräse. Frese. Mit zwei “e”, eins vor dem “s” und eins hinter dem “s”.