<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: HUK-Coburg in Zusammenarbeit mit der DEKRA = Vorsicht</title>
	<atom:link href="http://www.unfall-recht.info/huk-coburg-in-zusammenarbeit-mit-der-dekra-vorsicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unfall-recht.info/huk-coburg-in-zusammenarbeit-mit-der-dekra-vorsicht/</link>
	<description>Die Versuche der Versicherungen am Geschädigten zu sparen</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 04:31:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/huk-coburg-in-zusammenarbeit-mit-der-dekra-vorsicht/comment-page-1/#comment-321</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 07:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/huk-coburg-in-zusammenarbeit-mit-der-dekra-vorsicht/#comment-321</guid>
		<description>Herr Schw&#228;blein,

Sie irren, wenn Sie meinen, es g&#228;be keine &#246;buv DEKRA-SV. Meines Wissens gibt es zur Zeit zwei oder drei.

Das sagt allerdings nicht dar&#252;ber aus, ob die Gutachten nun besser oder schlechter sind...

Gr&#252;&#223;e

Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Schw&#228;blein,</p>
<p>Sie irren, wenn Sie meinen, es g&#228;be keine &#246;buv DEKRA-SV. Meines Wissens gibt es zur Zeit zwei oder drei.</p>
<p>Das sagt allerdings nicht dar&#252;ber aus, ob die Gutachten nun besser oder schlechter sind&#8230;</p>
<p>Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dipl.-Ing. Schwäblein</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/huk-coburg-in-zusammenarbeit-mit-der-dekra-vorsicht/comment-page-1/#comment-204</link>
		<dc:creator>Dipl.-Ing. Schwäblein</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 14:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/huk-coburg-in-zusammenarbeit-mit-der-dekra-vorsicht/#comment-204</guid>
		<description>DEKRA-Sachverst&#228;ndige werden von mir als freier Sachverst&#228;ndiger und von den Rechtsanw&#228;lten, mit denen ich zusammen arbeite GENERELL als befangen ABGELEHNT. Material f&#252;r eine Datanbank, wie Sie von RASchepers angeregt wurde,  habe ich bereits gen&#252;gend angesammelt und w&#252;rde dieses, wie auch andere Berufskollegen auch gern zur Verf&#252;gung stellen.

Es darf doch nicht sein, da&#223; eine einzelne Sachverst&#228;ndigenorganisation sich als unabh&#228;ngig bezeichnet, aber bei den Versicherungen mit Dumpingpreisen und "Konkurrenz-Gutachten" um Gutachtenauftr&#228;ge buhlt und dabei immer die Gesch&#228;digten &#252;ber den Tisch zieht.

Der einzelne DEKRA-Gutachter ist niemals &#246;.b.u.v. sondern ein Angestellter dieser Organisation. Die IHK f&#252;hlt sich au&#223;erdem nicht daf&#252;r zust&#228;ndig, weil (Originalton IHK-Potsdam):" ... Sachverst&#228;ndige sind keine von der IHK gesch&#252;tzte Berufsgruppe ... ". Somit habe ich auch meine Zwangsmitgliedschaft in dieser staatlich verordneten Organisation &#252;berdacht.

Ich wage auch nicht von Schmiergeldzahlungen zu sprechen, w&#252;rde aber gern wissen, wozu in einzelnen Autoh&#228;usern pro Forma B&#252;ros angemietet werden, in denen sich ein DEKRA-Mitarbeiter einnistet, dieses B&#252;ro jedoch gar nicht existiert oder haupts&#228;chlich durch das Autohaus anderweitig genutzt wird, weil der DERKA-Gutachter nur wenige Stunden im Monat dort verbringt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DEKRA-Sachverst&#228;ndige werden von mir als freier Sachverst&#228;ndiger und von den Rechtsanw&#228;lten, mit denen ich zusammen arbeite GENERELL als befangen ABGELEHNT. Material f&#252;r eine Datanbank, wie Sie von RASchepers angeregt wurde,  habe ich bereits gen&#252;gend angesammelt und w&#252;rde dieses, wie auch andere Berufskollegen auch gern zur Verf&#252;gung stellen.</p>
<p>Es darf doch nicht sein, da&#223; eine einzelne Sachverst&#228;ndigenorganisation sich als unabh&#228;ngig bezeichnet, aber bei den Versicherungen mit Dumpingpreisen und &#8220;Konkurrenz-Gutachten&#8221; um Gutachtenauftr&#228;ge buhlt und dabei immer die Gesch&#228;digten &#252;ber den Tisch zieht.</p>
<p>Der einzelne DEKRA-Gutachter ist niemals &#246;.b.u.v. sondern ein Angestellter dieser Organisation. Die IHK f&#252;hlt sich au&#223;erdem nicht daf&#252;r zust&#228;ndig, weil (Originalton IHK-Potsdam):&#8221; &#8230; Sachverst&#228;ndige sind keine von der IHK gesch&#252;tzte Berufsgruppe &#8230; &#8220;. Somit habe ich auch meine Zwangsmitgliedschaft in dieser staatlich verordneten Organisation &#252;berdacht.</p>
<p>Ich wage auch nicht von Schmiergeldzahlungen zu sprechen, w&#252;rde aber gern wissen, wozu in einzelnen Autoh&#228;usern pro Forma B&#252;ros angemietet werden, in denen sich ein DEKRA-Mitarbeiter einnistet, dieses B&#252;ro jedoch gar nicht existiert oder haupts&#228;chlich durch das Autohaus anderweitig genutzt wird, weil der DERKA-Gutachter nur wenige Stunden im Monat dort verbringt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RASchepers</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/huk-coburg-in-zusammenarbeit-mit-der-dekra-vorsicht/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>RASchepers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 19:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/huk-coburg-in-zusammenarbeit-mit-der-dekra-vorsicht/#comment-148</guid>
		<description>DEKRA-Sachverst&#228;ndige werden immer wieder von Gerichten als unabh&#228;ngige Sachverst&#228;ndige beauftragt. Vielleicht sollte man einmal eine Datenbank erstellen, in denen versicherungsfreundliche DEKRA-Gutachten (die au&#223;ergerichtlich erstellt werden) aufgelistet werden. Dadurch k&#246;nnten unter Umst&#228;nden DEKRA-Sachverst&#228;ndige grunds&#228;tzlich als befangen abgelehnt werden.

Sollte der DEKRA-Gutachter im vorliegenden Fall ein &#246;.b.u.v. sein, w&#228;re eine Beschwerde bei der IHK angemessen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DEKRA-Sachverst&#228;ndige werden immer wieder von Gerichten als unabh&#228;ngige Sachverst&#228;ndige beauftragt. Vielleicht sollte man einmal eine Datenbank erstellen, in denen versicherungsfreundliche DEKRA-Gutachten (die au&#223;ergerichtlich erstellt werden) aufgelistet werden. Dadurch k&#246;nnten unter Umst&#228;nden DEKRA-Sachverst&#228;ndige grunds&#228;tzlich als befangen abgelehnt werden.</p>
<p>Sollte der DEKRA-Gutachter im vorliegenden Fall ein &#246;.b.u.v. sein, w&#228;re eine Beschwerde bei der IHK angemessen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
