<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Es geht auch anders - Lob an den LVM</title>
	<atom:link href="http://www.unfall-recht.info/es-geht-auch-anders-lob-an-den-lvm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unfall-recht.info/es-geht-auch-anders-lob-an-den-lvm/</link>
	<description>Die Versuche der Versicherungen am Geschädigten zu sparen</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 09:44:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Von: RA Uwe Groß</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/es-geht-auch-anders-lob-an-den-lvm/#comment-16</link>
		<dc:creator>RA Uwe Groß</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 15:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/es-geht-auch-anders-lob-an-den-lvm/#comment-16</guid>
		<description>Ich will ja nun auch nicht nur an den HUK-Versicherern rumm&#228;keln und die Geschwindigkeit, mit der der LVM hier reguliert hat, ist in der Tat beeindruckend. Nur: *mussten* dann halt eben zuerst UPE-Aufschl&#228;ge und Verbringungskosten abgezogen werden? Ich denke doch, dem Sachbearbeiter waren und sind die Urteile pro und contra bekannt. Wenn mir dann daran liegt, diese K&#252;rzungen vorzunehmen, dann ziehe ich das durch. Wenn nicht - und daf&#252;r spricht das schnelle Nachgeben - dann kann ich's auch gleich bleiben lassen und *sofort* zahlen. Aber nein, da muss der Kollege Herrmann erst noch zu einem Anruf veranlasst werden! *Das* st&#246;rt mich - mag's auch beckmesserisch scheinen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich will ja nun auch nicht nur an den HUK-Versicherern rumm&#228;keln und die Geschwindigkeit, mit der der LVM hier reguliert hat, ist in der Tat beeindruckend. Nur: *mussten* dann halt eben zuerst UPE-Aufschl&#228;ge und Verbringungskosten abgezogen werden? Ich denke doch, dem Sachbearbeiter waren und sind die Urteile pro und contra bekannt. Wenn mir dann daran liegt, diese K&#252;rzungen vorzunehmen, dann ziehe ich das durch. Wenn nicht - und daf&#252;r spricht das schnelle Nachgeben - dann kann ich&#8217;s auch gleich bleiben lassen und *sofort* zahlen. Aber nein, da muss der Kollege Herrmann erst noch zu einem Anruf veranlasst werden! *Das* st&#246;rt mich - mag&#8217;s auch beckmesserisch scheinen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
