Kommentare zu: Die „Sechsmonatsfrist” - Eine Bestandsaufnahme http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/ Die Versuche der Versicherungen am Geschädigten zu sparen Fri, 29 Aug 2008 02:59:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 Von: Potenz Mittel http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-932 Potenz Mittel Thu, 21 Aug 2008 01:28:09 +0000 http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-932 <strong>Potenz Mittel...</strong> Warum natürliche Potenzmittel? Die kann verschiedene Gründe haben. Die Nebenwirkungen sind zB kaum vorhanden, die Ergebnisse sind belegbar und auch langfristig stellen solche Mittel keine Gefahr für die Gesundheit dar. Einige Potenzmittel auf pflanz... Potenz Mittel…

Warum natürliche Potenzmittel? Die kann verschiedene Gründe haben. Die Nebenwirkungen sind zB kaum vorhanden, die Ergebnisse sind belegbar und auch langfristig stellen solche Mittel keine Gefahr für die Gesundheit dar. Einige Potenzmittel auf pflanz…

]]> Von: Unfall - Blog» Blogarchiv » Der BGH beerdigt die „130 %-Fälle” http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-857 Unfall - Blog» Blogarchiv » Der BGH beerdigt die „130 %-Fälle” Mon, 09 Jun 2008 12:08:39 +0000 http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-857 [...] sog. „Sechsmonatsfrist” hat in letzter Zeit auch hier für hitzige Diskussionen gesorgt. Nun liegt ein neues Urteil des BGH (VI ZR 237/07 vom 22. [...] [...] sog. „Sechsmonatsfrist” hat in letzter Zeit auch hier für hitzige Diskussionen gesorgt. Nun liegt ein neues Urteil des BGH (VI ZR 237/07 vom 22. [...]

]]> Von: Betroffener http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-723 Betroffener Sun, 24 Feb 2008 09:27:06 +0000 http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-723 Ich als Nichtjurist kann das mit meinem normalen Gerechtigkeitssinn alles nicht so ganz nachvollziehen.Soweit ich es kenne ist es so das mir aus einem unverschuldeten Unfall kein Schaden entstehen darf.Wenn ich gesagt bekomme du kannst dein KFZ reparieren lassen und ich bringe es zur Werkstatt und hab ne Rechnung dann ist das doch wohl Beweis genug das ich das Fahrzeug behalten will.Mit einem Unfall KFZ erziehlt man bei Verkauf keinen Gewinn.Die Rechnung ist da und fertig.Wenn es dahin geht das nur Leute mit Geld ,weil 6 Monate Kredit für lau für die Versicherung reparieren lassen können das ist dies für mein Rechtsempfinden ein Fall für das neue Antidiskriminierungs Gesetz.Irgendwo steht glaub ich vor dem Gesetz sind alle gleich oder ?Nun wir werden sehen,im März steht die Verhandlung an,und für die Zweifler,der Huk wurde gleich zu beginn mitgeteilt das das Geld nicht vorgelegt werden kann da die Kreditbeschaffung sehr schwer würde,desweiteren dauerte es 8 Wochen bis die Huk sich überhaupt mal äuserte da Ihr Versicherungsnehmer keine Angaben machte.Die Huk hat überhaupt erst von mir von dem Unfall erfahren.Soweit zur Schadensminderungspflicht. Ich als Nichtjurist kann das mit meinem normalen Gerechtigkeitssinn alles nicht so ganz nachvollziehen.Soweit ich es kenne ist es so das mir aus einem unverschuldeten Unfall kein Schaden entstehen darf.Wenn ich gesagt bekomme du kannst dein KFZ reparieren lassen und ich bringe es zur Werkstatt und hab ne Rechnung dann ist das doch wohl Beweis genug das ich das Fahrzeug behalten will.Mit einem Unfall KFZ erziehlt man bei Verkauf keinen Gewinn.Die Rechnung ist da und fertig.Wenn es dahin geht das nur Leute mit Geld ,weil 6 Monate Kredit für lau für die Versicherung reparieren lassen können das ist dies für mein Rechtsempfinden ein Fall für das neue Antidiskriminierungs Gesetz.Irgendwo steht glaub ich vor dem Gesetz sind alle gleich oder ?Nun wir werden sehen,im März steht die Verhandlung an,und für die Zweifler,der Huk wurde gleich zu beginn mitgeteilt das das Geld nicht vorgelegt werden kann da die Kreditbeschaffung sehr schwer würde,desweiteren dauerte es 8 Wochen bis die Huk sich überhaupt mal äuserte da Ihr Versicherungsnehmer keine Angaben machte.Die Huk hat überhaupt erst von mir von dem Unfall erfahren.Soweit zur Schadensminderungspflicht.

]]> Von: RA Dr. Burkard http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-720 RA Dr. Burkard Tue, 12 Feb 2008 16:55:03 +0000 http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-720 Das LG Bielefeld folgt im Ergebnis auch dem OLG Celle in seiner Entscheidung vom 17.01.2008 , 20 S 112/07. Schön. Zu finden in www.nrw-e.de Gruß Das LG Bielefeld folgt im Ergebnis auch dem OLG Celle in seiner Entscheidung vom 17.01.2008 , 20 S 112/07. Schön.

Zu finden in

http://www.nrw-e.de

Gruß

]]> Von: Aspekto http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-718 Aspekto Thu, 07 Feb 2008 10:02:56 +0000 http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-718 Zitat Rebhan: "was von Ihnen als “unsinnige Theorie” geschmäht wird, hat der BGH soeben bestätigt. Es wäre möglicherweise nicht ganz verkehrt, sich dessen zu besinnen, was man als Jurist einmal gelernt hat (haben sollte): Das Zivilrecht ist kein Instrument zur Konditionierung und Bestrafung, sondern dient dem Ausgleich wechselseitiger Interessen. Ich gebe zu, dass ich in den letzten Monaten nach der Lektüre zahlreicher Schriftsätze und Urteile mehrfach ins Grübeln gekommen bin, ob die entwickelte These, dass in den 130%-Fällen neben der vollständigen und fachgerechten Instandsetzung des Fahrzeugs dessen Weiternutzung nachzuweisen ist, zutrifft." Haaaaaaaalllllllllllllllooooooo Herr Rebhan, hat es Ihnen die Sprache verschlagen? Wohl a bisserl die falsch Schriftsätze gelesen. Könnten Ihre Arbeitgeber nicht Revision einlegen das sich der BGH ihrer aberwitzigen These erörtern kann? Grüße Aspekto Zitat Rebhan:

“was von Ihnen als “unsinnige Theorie” geschmäht wird, hat der BGH soeben bestätigt.

Es wäre möglicherweise nicht ganz verkehrt, sich dessen zu besinnen, was man als Jurist einmal gelernt hat (haben sollte): Das Zivilrecht ist kein Instrument zur Konditionierung und Bestrafung, sondern dient dem Ausgleich wechselseitiger Interessen.

Ich gebe zu, dass ich in den letzten Monaten nach der Lektüre zahlreicher Schriftsätze und Urteile mehrfach ins Grübeln gekommen bin, ob die entwickelte These, dass in den 130%-Fällen neben der vollständigen und fachgerechten Instandsetzung des Fahrzeugs dessen Weiternutzung nachzuweisen ist, zutrifft.”

Haaaaaaaalllllllllllllllooooooo Herr Rebhan,

hat es Ihnen die Sprache verschlagen?

Wohl a bisserl die falsch Schriftsätze gelesen.

Könnten Ihre Arbeitgeber nicht Revision einlegen das sich der BGH ihrer aberwitzigen These erörtern kann?

Grüße Aspekto

]]> Von: Nichtjurist http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-717 Nichtjurist Thu, 07 Feb 2008 09:01:26 +0000 http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-717 Auch von meiner Seite vielen Dank an die Herren Deneke und Kasulke! Weiter so!!! Auch von meiner Seite vielen Dank an die Herren Deneke und Kasulke!

Weiter so!!!

]]> Von: RA Dr. Burkard http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-716 RA Dr. Burkard Wed, 06 Feb 2008 13:57:19 +0000 http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-716 Wie schön, dass man offenbar mit seiner diffenrenzierten Betrachtung (konkret vs. fiktiv) doch nicht so falsch lag...... Wie schön, dass man offenbar mit seiner diffenrenzierten Betrachtung (konkret vs. fiktiv) doch nicht so falsch lag……

]]> Von: RA Kasulke http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-715 RA Kasulke Wed, 06 Feb 2008 13:48:01 +0000 http://www.unfall-recht.info/die-sechsmonatsfrist-eine-bestandsaufnahme/#comment-715 Den Beschluss des OLG Celle findet man hier: http://verkehrsanwaelte.de/news/news04_2008_punkt5.pdf Dank an Herrn Kollegen Deneke ! Den Beschluss des OLG Celle findet man hier:

http://verkehrsanwaelte.de/news/news04_2008_punkt5.pdf

Dank an Herrn Kollegen Deneke !

]]>