<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Unfall - Blog &#187; Garanta Versicherung</title>
	<atom:link href="http://www.unfall-recht.info/category/garanta-versicherung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unfall-recht.info</link>
	<description>Die Versuche der Versicherungen am Geschädigten zu sparen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 06:58:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Garanta Versicherung und die &#8220;sachgerechte Regulierung&#8221;</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/garanta-versicherung-und-die-sachgerechte-regulierung/</link>
		<comments>http://www.unfall-recht.info/garanta-versicherung-und-die-sachgerechte-regulierung/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Jul 2006 11:36:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Kasulke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Garanta Versicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Nürnberger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/garanta-versicherung-und-die-sachgerechte-regulierung/</guid>
		<description><![CDATA[Der Mandat war nach dem Unfall an die Garanta Versicherungs-AG geraten, die zur N&#252;rnberger Versicherungsgruppe geh&#246;rt. 19 Tage nach dem Unfall baten diese, in einem Schreiben den sofort den &#8220;Sofort-Regulierungsdienst&#8221; anzurufen f&#252;r eine schnelle und sachgerechte Regulierung. Netterweise wurde die &#220;bernahme der Telefonkosten zugesichert &#8211; ebenso fand sich noch ein Hinweis, dass vor Anmietung eines [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Mandat war nach dem Unfall an die Garanta Versicherungs-AG geraten, die zur N&#252;rnberger Versicherungsgruppe geh&#246;rt. <strong>19 Tage</strong> nach dem Unfall baten diese, in einem Schreiben den <strong>sofort</strong> den &#8220;<strong>Sofort-Regulierungsdienst</strong>&#8221; anzurufen f&#252;r eine <strong>schnelle und sachgerechte</strong> Regulierung.  Netterweise wurde die &#220;bernahme der Telefonkosten zugesichert &#8211; ebenso fand sich noch ein Hinweis, dass vor Anmietung eines KFZ´s ein Anruf erfolgen sollte, um keine finanziellen Nachteile zu erleiden. Nach Einschaltung des Anwaltes wurde dieser darauf hingewiesen, dass das Mietfahrzeug nicht mehr als 50 € kosten d&#252;rfte &#8211; gleichzeitig wurde an die Werkstatt eine Reparatur&#252;bernahmebest&#228;tigung zu 100 % &#252;bersand. Der Gesch&#228;digte schaltete einen unabh&#228;ngigen Sachverst&#228;ndigen ein. Dieser ermittelte Reparaturkosten von &#252;ber 7ooo,oo € und eine Wertminderung von 450 €. Dies schien der Garanta nicht zu gefallen, <span id="more-33"></span>denn das besch&#228;digte KFZ, ein VW Golf Diesel, war knapp 4 1/2 Jahre alte und zum Unfallzeitpunkt bereits mehr als 100.000 km gelaufen. Die weitere Regilierung wurde daher sodann unn&#246;tig verz&#246;gert. Auf die Reparaturkosten wurde ein Abschalg von 4.500 € gezahlt &#8211; eine weitere Zahlung der Reparaturkosten und der Wertminderung sollte nur dann erfolgen, wenn ein Sachverst&#228;ndiger der Garanta das Fahrzeug nachbesichtigt habe. Nachdem die Garanta freundlichst darauf hingewiesen wurde, dass ein Nachbesichtigungsrecht nicht besteht, die Urteile diesbez&#252;glich eindeutig sind und dass wegen der Wertminderung eine erg&#228;nzende Stellungnahme des Gutachters angefordert werden k&#246;nnte, zahlte diese dann doch endlich den Restbetrag &#8211; bis auf die Mietwagenkosten, denn der Mandant hatte anstatt 50,00 € /pro Tag ein Ersatzkfz f&#252;r 70,00 € pro Tag angemietet. Aber auch diese Kosten wurden nach Hinweis, dass f&#252;r den Miet-Tarif der lokale &#246;rtliche Markt ma&#223;gebend ist und ein Sondermarkt, der nur den Versicherungen offensteht, nicht zu ber&#252;cksichten sei beglichen.</p>
<p>Gut, dass der Gesch&#228;digte sich einen Verkehrsanwalt genommen hatte &#8211; sonst h&#228;tte er den merkantilen Minderwert wahrscheinlich nicht ausbezahlt bekommen und f&#252;r den Mietwagen zugezahlt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.unfall-recht.info/garanta-versicherung-und-die-sachgerechte-regulierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
