Unfall - Blog

Liebe Leser des Unfall-Blogs,

im folgenden Artikel werde ich sachlich und objektiv von der Veranstaltung der Firma APE Ptacek Engineering GmbH berichten, die heute Abend in Hannover stattfand. Ich weiß, dass der folgende Bericht bei dem einen oder anderen Leser nicht auf Begeisterung stoßen wird. Daher meine Bitte vorab, sachlich und objektive Kommentare helfen weiter, keine Hetzjagd auf die eine oder andere Ansicht. Selbstverständlich wurde bei der Roadshow versucht, die anwesenden Sachverständigen und Versicherungsmitarbeiter für sich zu gewinnen. Unter dieser Sichtweise ist auch die Veranstaltung grundsätzlich zu sehen. Ich möchte jedoch als Rechtsanwalt, der vereidigt wurde, seine Pflichten gewissenhaft zu erfüllen,  folgendes anmerken:

Ein neues Produkt von Car.tv erwartet die Unfallgeschädigten in Zukunft. Es trägt den unscheinbaren Namen “s-t-a+r”. Doch dahinter verbirgt sich das Produkt “schnelle-Totalschaden-Abwicklung+Regulierung”.

Sinn und Zweck - Einsparungen bei den Versicherungen zu Lasten der Geschädigten. Denn durch die “Forcierung der aktiven Totalschadenabrechung sollen Schadenaufwendungen gesenkt werden.” Das Produkt wird natürlich dem Geschädigten so verkauft, dass er angeblich keine Nachteile erleidet, denn “er bekommt den Wiederbeschaffungswert des Fahrzeuges ersetzt und kann sich ein unfallfreies neues KFZ kaufen.”

Wie es im Einzelnen funtionieren wird bleibt abzuwarten. Ich werde versuchen zu berichten, denn am 06.03.2006 habe ich mich zu der Präsentation in Hannover angemeldet.

Die Redaktion hat sich entschlossen, eine Kommentierung der Beiträge auch ohne eine Registrierung im “Unfall-blog” zu ermöglichen. Für die Spam-Abwehr ist es jedoch notwendig, eine kleine Rechenaufgabe zu lösen. Diese wurde bewusst einfach gehalten, da es Land auf und Land ab bekannt ist: “Iudex non calculat” !

Sollte dieser Versuch jedoch zu unsinnigen, beleidigenden oder unsachlichen Kommentaren führen, wird das System wieder umgestellt. Die Redaktion behält sich des Weiteren vor, unsachliche Kommentare ohne Anküdigung zu löschen.

ZUr Verdeutlichung zunächst der Wortlaut des § 849 BGB:

§ 849
Verzinsung der Ersatzsumme“Ist wegen der Entziehung einer Sache der Wert oder wegen der Beschädigung einer Sache die Wertminderung zu ersetzen, so kann der Verletzte Zinsen des zu ersetzenden Betrags von dem Zeitpunkt an verlangen, welcher der Bestimmung des Wertes zugrunde gelegt wird.”Die LVM und fast alle anderen Versicherer schreiben dann so schlaue Sätze wie z.B.: “Anspruch auf Zinsen besteht nur bei Verzug des Schulders.”

Ärger nach dem Autounfall - Versicherungen lassen Geschädigte im Stich
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/5/0,1872,4393445,00.html

Im Namen der Redaktion des Unfall-Blogs wünsche ich allen Kollegen, Sachverständigen, Versicherungsmitarbeitern und Geschädigten ein frohes, besinnliches Weihnachtsfest.

Insbesondere möchte ich darauf hinweisen, dass trotz der einen oder anderen Meinungsverschiedenheit bezüglich der Regulierung von Unfallschäden immer daran gedacht werden muss, dass auf der “anderen Seite” Menschen sitzen, die Ihren Job erledigen. Dies wird leider teilweise immer wieder vergessen; die Mitarbeiter der Versicherungskonzerne müssen nämlich an den teilweise unsinnigen Anweisungen aus der Vorstandsetage festhalten und sind selbst “nur noch genervt”, wie der Unterzeichner in vielen persönlichen Gesprächen in den letzten Wochen erfahren hat.

Auch der Saarländische Rundfunk berichtete am 28.03.2006 in einem Beitrag der Sendereihe “Plusminus” über das Thema “Ausgebremst - Wie Autoversicherungen ihre Leistungen drücken”. Auch in diesem Beitrag wurde deutlich, dass Versicherer teilweise erst dann vollständig leisten wenn Klage angedroht bzw. eingereicht wird. Den Wortlaut des Beitrages finden Sie hier:

http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,du2vqbccq8vyeysb~cm.asp

Verlinkung dank freundlicher Genehmigung des Saarländischen Rundfunks, Programmgruppe Wirtschaft, Soziales & Umwelt FS