Kommentare zu: Allianz - Komplett „abgesoffen”?

Von: Unfall - Blog » Blog Archiv » Allianz Berlin ist (!) abgesoffen

Unfall - Blog » Blog Archiv » Allianz Berlin ist (!) abgesoffen — Fri, 22 Jun 2007 10:23:59 +0000

[...] hatte ich die Frage gestellt: Allianz – komplett abgesoffen? Diese Frage hat sich heute beantwortet. In besagtem Fall hatte ich der Allianz unter Klagandrohung [...]

Von: RASchepers

RASchepers — Tue, 19 Jun 2007 20:10:26 +0000

Hallo Lolek,

“Nachdem ich nunmehr wiederholt um restliche Regulierung ersucht habe, ”

“und da will man sich die entsprechende Arbeit einer Klageerhebung gerne mal ersparen”

Ich stelle meine Arbeit gerade um von 1 x nachfragen auf sofort klagen.

Die Arbeit, die ich vorher in mehrmals nachfragen investiert habe, investiere ich jetzt in die Klage bzw. in die Anspruchsbegründung. Im Ergebnis gleiche Arbeit (oder sogar weniger), aber mehr Honorar.

Und mittelfristig - so hoffe ich - wird die Versicherung sofort das zahlen, was ich anfordere.

Von: RA Melchior

RA Melchior — Mon, 18 Jun 2007 07:06:45 +0000

@Lolek:

In der Tat ein Fehler. Nur zügiges Klagen sichert Erfolge - und erfreut den Mandanten. Außerdem - so umfangreich dürfte die Klage bei einem einfachen Parkplatzunfall ja wohl nicht ausfallen, abgesehen davon, dass entsprechender Standardtext ohnehin gespeichert vorliegen sollte.

Das Argument des Zinsgewinns stimmt übrigens nur dann, wenn der Anspruchsteller bzw. Anwalt versäumt, Verzugszinsen ab Fristablauf nicht nur geltend zu machen, sondern diese ggf. auch “durchzudrücken”.

Von: Lolek

Lolek — Mon, 18 Jun 2007 06:53:45 +0000

Hallo Kollege Schepers!

Zügige Klageerhebung scheint hier wirklich das einzige Mittel zu sein. Insofern hätte ich natürlich längst die ganze Sache beschleunigen können. Aber wie gesagt handelt es sich nur um einen Gesamtschaden von 1.600,- € und da will man sich die entsprechende Arbeit einer Klageerhebung gerne mal ersparen. Mein Fehler…

Von: Lolek

Lolek — Mon, 18 Jun 2007 06:48:04 +0000

Verzögerte Schadensregulierung wegen chronische Überbelastung? Ich weiß nicht, ob das bei der Allianz nicht sogar gewollt ist. Jedenfalls stelle ich zum wiederholten Mal ein entsprechend schneckenhaftes Regulierungs-verhalten der Allianz fest. Jüngstes Beispiel (welches wohl sogar den Fall des Kollegen Melchior toppen dürfte): Haftungsfrage 100% (Parkunfall), Schadensbezifferung (1.600,- €) am 12.04.07 (!); bislang Vorschusszahlung von 1.000,- € und sonst keine weitere Reaktion.
Nachdem ich nunmehr wiederholt um restliche Regulierung ersucht habe, teilte mir die Sachbearbeiterin mit, dass die Akte seit mehr als 6 Wochen beim SV zur Prüfung sei (wohlgemerkt: bei einem Wahnsinnsschaden von 1.600,- €; zudem lag bereits ein Allianz-Schadensgutachten vor, welches den tatsächlichen Reparaturkosten entspricht, so dass ich mich frage, was hier überhaupt noch vom SV geprüft werden soll). Den langen Prüfzeitraum des SV konnte sich die SB auch nicht erklären. Jedenfalls fiel aber kein Wort von einer chronischen Überbelastung! Nachdem ich sowieso schon extrem geduldig war, habe ich nun die Faxen endgültig dicke und der Allianz eine entsprechende Klage angekündigt.

Ich vermute daher wirklich, dass die Allianz einfach mal austesten will, wie weit sie gehen kann bzw. wie lange sie die Rgulierung hinauszögern kann. Denn in der Zwischenzeit kann man ja herrlich weiter mit dem entsprechenden Geldbeträgen arbeiten…

Von: schepers

schepers — Fri, 15 Jun 2007 13:50:15 +0000

Ich empfehle, die Sachbearbeiter durch zügige Klageerhebung zu entlasten.

Von: RA Kasulke

RA Kasulke — Thu, 14 Jun 2007 16:08:38 +0000

Bei der Allianz erlebe ich jetzt auch inzwischen, dass sich eine Schadenregulierung unnötig verzögert. Die Sachbearbeiter teilten mir am Telefon immer mit, dass es inzwischen die “Hölle sei”. Die Tage, in denen die Allianz noch schnell reagierte:
http://www.unfall-recht.info/allianz-unfallschadenregulierung-richtig-schnell/
sind anscheinend vorbei. Leider.

@ERWEIßES
Entlassen haben die Vorstände, bestimmt nicht die Sachbearbeiter die dies jetzt ausbügeln müssen. Leider wird die Geschäftspolitik auf deren Rücken ausgetragen.

Von: ERWEIßES

ERWEIßES — Thu, 14 Jun 2007 16:04:13 +0000

Vielleicht sollten die die damals entlassenen Leute zurückholen:

http://www.youtube.com/watch?v=FdVc5i_5NqE

Ist doch die Höhe Tausende Leute entlassen und dann über Überlastung stöhnen?!?

Grüße
Erweißes