<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Allianz &#8211; Es bleibt chaotisch</title>
	<atom:link href="http://www.unfall-recht.info/allianz-es-bleibt-chaotisch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unfall-recht.info/allianz-es-bleibt-chaotisch/</link>
	<description>Die Versuche der Versicherungen, am Geschädigten zu sparen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:29:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: downunder</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/allianz-es-bleibt-chaotisch/comment-page-1/#comment-1020</link>
		<dc:creator>downunder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 07:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/?p=310#comment-1020</guid>
		<description>hi kompletto
v&#246;llig ungen&#252;gender beitrag!
es geht nicht um ungen&#252;gende beweissicherung,sondern darum,dass die allianz-mitarbeiterin schamlos gelogen hat!!
das wahrheitswidrige bestreiten des zugangs von faxsendungen scheint ebenso methode zu sein,wie die behauptung,der vn habe den schaden bisher nicht gemeldet und man k&#246;nne daher nicht regulieren.
wir haben in den letzten monaten durch direkte anrufe bei den versicherungsnehmern der allianz nachgefragt!
ergebnis: AUSNAHMSLOS waren die sch&#228;den entgegen den behauptungen der allianz-mitarbeiter gemeldet!
weitere beliebte falschaussagen sind:
wir k&#246;nnen den schaden noch nicht regulieren,weil
----------------wir ben&#246;tigen noch einsicht in die ermittlungsakte
                    (die es meisst garnicht gibt)
----------------unser vn schildert den hergang des unfalles abweichend
                    (kaum verwunderlich,denn der vn hat den unfall aus einer
                     v&#246;llig anderen situation und position heraus erlebt)
fall der letzten woche:anruf bei der allianz;nach 5 min und 36 sec.in der warteschleife meldet sich eine nette dame,die die seit 4 wochen eingereichten schadensbelege noch nicht einmal zur kenntnis genommen hat.
es folgen die gewohnten entschuldigungen-kein personal,v&#246;llig &#252;berlastet,edv-ausgefallen----das &#252;bliche halt.
auf die frage,wann mit der regulierung zu rechnen sei,heisst es lapidar,sie k&#246;nne jetzt auch nicht hexen.
auf die info,dass das geld nun innerhalb von einer woche sp&#228;testens da sein,ansonsten geklagt werden m&#252;sste,kommt in r&#252;dem ton die antwort:&quot;wissen sie eigentlich,wie scheissegal mir das ist&quot;
-----soviel zum umgang mit unfallopfern bei der allianz-----
da f&#228;llt einem unweigerlich der song von otto waalkes ein mit dem verballhornten text:&quot;-----und wer sich arroganz-versichert,der schliesst ein festes b&#252;ndnis mit dem strick&quot;
sydney´s finest</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi kompletto<br />
v&#246;llig ungen&#252;gender beitrag!<br />
es geht nicht um ungen&#252;gende beweissicherung,sondern darum,dass die allianz-mitarbeiterin schamlos gelogen hat!!<br />
das wahrheitswidrige bestreiten des zugangs von faxsendungen scheint ebenso methode zu sein,wie die behauptung,der vn habe den schaden bisher nicht gemeldet und man k&#246;nne daher nicht regulieren.<br />
wir haben in den letzten monaten durch direkte anrufe bei den versicherungsnehmern der allianz nachgefragt!<br />
ergebnis: AUSNAHMSLOS waren die sch&#228;den entgegen den behauptungen der allianz-mitarbeiter gemeldet!<br />
weitere beliebte falschaussagen sind:<br />
wir k&#246;nnen den schaden noch nicht regulieren,weil<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-wir ben&#246;tigen noch einsicht in die ermittlungsakte<br />
                    (die es meisst garnicht gibt)<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-unser vn schildert den hergang des unfalles abweichend<br />
                    (kaum verwunderlich,denn der vn hat den unfall aus einer<br />
                     v&#246;llig anderen situation und position heraus erlebt)<br />
fall der letzten woche:anruf bei der allianz;nach 5 min und 36 sec.in der warteschleife meldet sich eine nette dame,die die seit 4 wochen eingereichten schadensbelege noch nicht einmal zur kenntnis genommen hat.<br />
es folgen die gewohnten entschuldigungen-kein personal,v&#246;llig &#252;berlastet,edv-ausgefallen&#8212;-das &#252;bliche halt.<br />
auf die frage,wann mit der regulierung zu rechnen sei,heisst es lapidar,sie k&#246;nne jetzt auch nicht hexen.<br />
auf die info,dass das geld nun innerhalb von einer woche sp&#228;testens da sein,ansonsten geklagt werden m&#252;sste,kommt in r&#252;dem ton die antwort:&#8221;wissen sie eigentlich,wie scheissegal mir das ist&#8221;<br />
&#8212;&#8211;soviel zum umgang mit unfallopfern bei der allianz&#8212;&#8211;<br />
da f&#228;llt einem unweigerlich der song von otto waalkes ein mit dem verballhornten text:&#8221;&#8212;&#8211;und wer sich arroganz-versichert,der schliesst ein festes b&#252;ndnis mit dem strick&#8221;<br />
sydney´s finest</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kompletto</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/allianz-es-bleibt-chaotisch/comment-page-1/#comment-1019</link>
		<dc:creator>Kompletto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 17:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/?p=310#comment-1019</guid>
		<description>Durch die ungen&#252;gende Beweissicherung mittels selbst gefertigter Lichtbilder und einem Kostenvoranschlag verstehe ich das Vorgehen der Allianz durchaus und finde es in keinster Weise fragw&#252;rdig.

W&#252;rden Sie das Kostenangebot irgend einer Werkstatt einfach ungepr&#252;ft bezahlen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Durch die ungen&#252;gende Beweissicherung mittels selbst gefertigter Lichtbilder und einem Kostenvoranschlag verstehe ich das Vorgehen der Allianz durchaus und finde es in keinster Weise fragw&#252;rdig.</p>
<p>W&#252;rden Sie das Kostenangebot irgend einer Werkstatt einfach ungepr&#252;ft bezahlen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SV Stoll</title>
		<link>http://www.unfall-recht.info/allianz-es-bleibt-chaotisch/comment-page-1/#comment-1018</link>
		<dc:creator>SV Stoll</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unfall-recht.info/?p=310#comment-1018</guid>
		<description>Entgegen den Erfahrungen Ihrerseits kommt die Allianz bei uns im S&#252;dwesten wieder in die G&#228;nge:

1 Fall: Gutachten vom 04.11.2008 - reguliert am 20.11.2008

2 Fall: Gutachten vom 12.11.2008 - reguliert am 20.11.2008

Das l&#228;sst hoffen. 

Mfg. SV Stoll</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entgegen den Erfahrungen Ihrerseits kommt die Allianz bei uns im S&#252;dwesten wieder in die G&#228;nge:</p>
<p>1 Fall: Gutachten vom 04.11.2008 &#8211; reguliert am 20.11.2008</p>
<p>2 Fall: Gutachten vom 12.11.2008 &#8211; reguliert am 20.11.2008</p>
<p>Das l&#228;sst hoffen. </p>
<p>Mfg. SV Stoll</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

